
Boşanma sonrası çocuğun miras hakkı, ebeveynlerin boşanmış olmasına rağmen çocukların yasal mirasçılık haklarının korunmasını içeren önemli bir hukuki konudur. Türk Medeni Kanunu’na göre, anne ve babanın boşanması, çocukların miras haklarını etkilemez ve çocuklar, her iki ebeveynlerinin de yasal mirasçısı olmaya devam ederler. Boşanma sadece eşler arasındaki hukuki ilişkiyi sona erdirirken, çocuklar ile ebeveynler arasındaki soybağı ilişkisi ve mirasçılık durumu değişmeden kalır. Bu yazıda boşanma sonrası çocuğun miras hakkının nasıl korunduğu, yasal süreçler ve miras paylaşımında dikkat edilmesi gereken hususlar ele alınacaktır. Boşanma sonrası çocuğun miras haklarına dair merak edilenleri öğrenmek, hem ebeveynler hem de çocuklar için önemli hukuki güvenceler sağlar.
Türk Medeni Kanunu’na Göre Çocuğun Miras Hakkı
Türk Medeni Kanunu’na göre boşanma sonrası çocuğun miras hakkı ebeveynlerinin evlilik durumu ne olursa olsun korunur. Miras hukuku çerçevesinde, çocuklar anne ve babalarının yasal mirasçısıdır ve boşanma bu hakka herhangi bir olumsuz etki yapmaz. Boşanma sadece eşler arasındaki hukuki bağı sona erdirir, ancak çocuklar ile ebeveynler arasındaki soybağı aynen devam eder. Bu nedenle ebeveynlerden biri vefat ettiğinde, çocuk, yasal miras payını talep etme hakkına sahiptir. Miras hukuku, çocuğun miras hakkını güvence altına alarak, ebeveynlerin evlilik dışı durumlarının bu hak üzerinde herhangi bir etkisi olmamasını sağlar. Çocuk, reşit olsa dahi bu yasal mirasçılık hakkı devam eder.
Ebeveynlerin Boşanmasının Çocuğun Miras Hakkına Etkisi
Ebeveynlerin boşanması, çocuğun miras hakkını doğrudan etkilemez. Türk hukuk sistemine göre, çocuklar anne ve babalarının evlilik durumu ne olursa olsun yasal mirasçı olarak kalmaya devam ederler. Boşanma yalnızca eşler arasındaki hukuki ilişkiyi sona erdirir, ancak çocuklarla ebeveynler arasındaki soybağı ve miras ilişkisi kesilmez. Bu nedenle ebeveynlerden biri vefat ettiğinde çocuk diğer mirasçılarla birlikte miras hakkına sahiptir. Boşanma sonrası çocuğun miras hakkı ortadan kalkmaz veya azalmaz. Bu durum, çocuğun her iki ebeveyninden de eşit haklarla miras almasını sağlar.
Boşanma Sonrası Çocuğun Yasal Mirasçı Statüsü
Boşanma sonrası çocuğun yasal mirasçı statüsü, Türk Medeni Kanunu’na göre değişmez ve çocuk, ebeveynlerinin yasal mirasçısı olarak kalmaya devam eder. Boşanmış ebeveynlerden biri vefat ettiğinde çocuk yasal mirasçı olarak miras payını talep etme hakkına sahiptir. Çocuklar, anne ve babalarının mirasında öncelikli mirasçıdır ve bu hak boşanma sonrası dahi korunur. Boşanma çocuğun mirasçılık statüsünü değiştirmez, sadece eşler arasındaki hukuki bağı sona erdirir. Bu nedenle, boşanmış ebeveynlerin çocukları, evlilik devam ederken sahip oldukları miras haklarına aynı şekilde sahip olmaya devam ederler. Çocuğun miras payı, anne veya babanın diğer mirasçılarına karşı korunmuş bir haktır.

Velayet Hakkı Boşanma Sonrasında Miras Durumunu Etkiler mi?
Velayet hakkı, boşanma sonrası çocuğun miras hakkını etkilemez. Çocuk velayeti boşanma ile bir ebeveyne verilse bile, çocuk her iki ebeveynin de yasal mirasçısı olarak kalır. Velayeti elinde bulunduran ebeveynin çocuk üzerindeki hukuki sorumluluğu devam ederken çocuğun diğer ebeveyne karşı mirasçılık hakkı kesintisiz olarak sürer. Velayetin kimde olduğuna bakılmaksızın çocuk, anne veya babasının vefatı durumunda yasal miras hakkını talep edebilir. Velayet hakkı ebeveynlerin çocuk üzerindeki hak ve yükümlülüklerini düzenler, ancak miras hakkı, soybağı nedeniyle her iki ebeveyne karşı devam eden bir haktır. Bu nedenle, boşanma sonrası çocuğun miras hakkı velayet durumuna bağlı olarak değişmez.
Boşanma Sonrası Çocuğun Miras Hakkının İhlal Edilmesi Durumunda Yapılacaklar
Boşanma sonrası çocuğun miras hakkının ihlal edilmesi durumunda hukuki yollarla çözüm aranabilir. Eğer çocuk yasal miras payına ulaşmakta zorluk çekiyorsa veya miras hakkı engelleniyorsa, miras hukukuna başvurarak hakkını talep edebilir. Mahkemeye başvurarak yasal miras payının korunması ve çocuğun hakkının teslim edilmesi sağlanabilir. Aynı zamanda mirasın hukuka aykırı şekilde dağıtılması ya da çocuğun miras hakkının gasp edilmesi durumunda mirasçılık belgesi alınarak resmi yollarla hakkını talep edebilir. Boşanma sonrası çocuğun miras hakkı kanunen güvence altına alındığı için bu hakların ihlal edilmesi halinde hukuki süreçlerin devreye girmesi mümkündür. Aile üyeleri arasında miras paylaşımlarında adaletsizlik olduğunda da çocuğun hakları korunur.
Üvey Çocuklar ve Miras Hakkı
Üvey çocukların miras hakkı, biyolojik ebeveynlerle olan hukuki bağlarına göre belirlenir. Türk Medeni Kanunu’na göre, üvey çocuklar, evlat edinme gerçekleşmedikçe üvey ebeveynlerinden yasal olarak mirasçı olamazlar. Ancak, biyolojik ebeveynleri ile olan mirasçılık ilişkileri devam eder. Eğer üvey ebeveyn, üvey çocuğuna miras bırakmak isterse, bu durum ancak bir vasiyetname ile gerçekleşebilir. Üvey çocukların, biyolojik ebeveynlerin mirasçıları olarak hakları kanunen korunurken, üvey ebeveynler ile soy bağı kurulmamışsa yasal miras hakkı doğmaz. Üvey çocukların miras hakları, kanunen belirlenmiş sınırlar çerçevesinde düzenlenir ve biyolojik ebeveynleri ile olan hakları etkilenmez.
Boşanma Sonrası Çocuğun Miras Hakkı İle İlgili Ebeveyn Sorumlulukları
Boşanma sonrası çocuğun miras hakkını koruma konusunda ebeveynlere düşen önemli sorumluluklar vardır. Ebeveynler, çocuklarının miras hakkının güvence altına alınması için gerekli hukuki düzenlemeleri yapmalıdır. Özellikle mal varlıklarının yönetimi ve vasiyetname düzenlenmesi gibi konularda çocuklarının haklarını koruyacak adımlar atabilirler. Ebeveynlerin miras hukuku çerçevesinde çocuklarının haklarını ihmal etmemeleri ve gelecekte miras paylaşımında adil bir düzenleme yapılmasını sağlamaları önemlidir. Çocuğun yasal mirasçı olduğunu unutmamak ve miras hakkının ihlal edilmemesi için dikkatli olunması gerekir. Boşanma sonrası ebeveynlerin çocuklarının miras hakkını gözetmeleri, onların gelecekteki mali güvenliklerini sağlamaları açısından büyük bir sorumluluktur.
Boşanma Sonrası Çocuğun Miras Hakkı Yargıtay Kararı
Aşağıda yer alan Yargıtay kararı, https://karararama.yargitay.gov.tr/ adresinden alınmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2022/9131 E. , 2022/9112 K.
“İçtihat Metni”
MAHKEMESİ: Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından, davanın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar tarafından velayet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle açılan tapu iptal ve tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesinin 29.12.2020 tarihli kararında “… bekletici mesele yapılan Konya 4. Aile Mahkemesi 2018/562 E.2018/1994 K.sayılı dosyasında davalı annenin , çocuğa babasından miras kalan para ve taşınmazları korumak için bir kısmını satış yolu ile elden çıkarmasının TMK madde 360 uyarınca annenin çocuk malları hususunda yeterince … göstermediğinin kabulü sonucuna varılamayacağı, annenin bu taşınmazları çocuğun mal varlığını korumak için işlem yaptığı velayet hakkının kötüye kullanılmadığına karar verildiği, söz konusu kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf talebinin esastan reddine karar verilerek söz konusu kararın kesinleşmiş olduğu, kesinleşmiş mahkeme kararı gözönüne alındığında davalının çocuğa miras kalan dava konusu taşınmazları yönetmekte yeterli … ve sorumluluğu göstermediğinin kabulünün mümkün olmadığı…” gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği, bu kararın istinaf edilmesi üzerine istinaf incelemesi yapan bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davacılar tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine Dairemizin 14.2.2022 tarihli, 2021/10599 Esas, 2022/1255 Karar sayılı ilamı ile vekalet ücreti yönünden hükmün bozulmasına, davanın reddine dair hükmün ise onanmasına karar verilmiştir. Hükmün bozma kapsamı dışında kalarak onanmasına karar verilen bölümü kesinleşmiştir. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılama sonunda kesinleşen kısımlar hakkında yeniden hüküm kurulamaz. Mahkemece bozmaya uyulmasına rağmen davanın esastan reddine ilişkin hükmün bozmanın kapsamı dışında kalıp kesinleştiği halde davanın usulden reddine şeklinde … bir karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oy birliğiyle karar verildi.10.11.2022 (Prş.)

Berre Olcay, 2015-2020 yılları arasında Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde Hukuk Lisans eğitimini tamamlamıştır. 2018-2019 yılları arasında İstanbul Barosu tarafından düzenlenen Yasal İngilizce ve Terminoloji Sertifika Programı’na katılarak, yedi ay süren eğitim sonunda sertifikasını almıştır. 2016 yılında İrlanda’da bulunan EF Executive Language Institute’da İngilizce dil yeteneklerini geliştirmiş ve C1 seviyesinde İngilizce sertifikası almıştır. İstanbul ve Bursa’da faaliyet gösteren Berre Olcay hem yerli hem de yabancı müvekkillere yönelik kapsamlı çözümler sunmaktadır.